于斌牧師“靈界真相”之一：我的靈界經歷
本文整理于斌牧師“靈界真相”系列之一《我的靈界經歷》的主要內容，從宗教見證、靈界敍事與基督教屬靈爭戰觀念角度作中立觀察。
一、文章說明：這是一篇影片轉寫整理
本文根據于斌牧師“靈界真相”系列之一《我的靈界經歷》的公開影片內容整理而成。原影片為國語主講，主題圍繞其個人信主前後的靈性經歷、對風水算命、氣功、通靈等現象的回顧，以及從基督教信仰立場對“靈界”問題的解釋。
需要說明的是，本文定位為宗教與靈性文化觀察，不對“靈界”“通靈”“邪靈”“趕鬼”等經驗是否真實作絕對判斷，也不替任何宗教立場背書。文中涉及的經歷與解釋，均應理解為講述者在其信仰框架中的自述與神學理解。
從文化研究角度看，這類見證文本很有代表性：它一方面承接了華人社會對風水、算命、氣功、通靈等現象的長期興趣；另一方面又呈現出基督教語境中對“屬靈爭戰”“邪靈”“聖靈能力”的理解方式。
二、影片背景：從“掃羅招魂”談起
在這期分享中，于斌牧師提到，前一段影片曾談到《聖經》中掃羅召喚已故先知撒母耳的故事。這個故事通常見於《撒母耳記上》第 28 章，是基督教討論“交鬼”“招魂”“靈界”問題時經常被引用的一段經文。
也正是從這個問題出發，講述者認為許多弟兄姊妹對“靈界”議題存在困惑，因此開啟“靈界真相”系列分享。本篇即為該系列第一集，重點不是系統講解教義，而是先回顧他自己的經歷。
三、信主前的經歷：佛教、風水、算命與氣功
1. 年輕時對玄學與靈性現象的興趣
據其自述，信主以前，他曾是一名佛教徒。年輕時，他對風水、算命等傳統術數產生興趣，也曾接觸通靈、交鬼一類的靈性實踐。
他還提到自己修煉過氣功，並一度沉迷其中。除一般氣功修煉外，他也接觸過“靈魂出竅”“開天眼”等帶有特異功能色彩的觀念。至於這些修煉是否真正達到其宣稱的效果，講述者自己也以“不一定能夠練得成”作了保留。
從宗教文化角度看，這段自述反映了不少華人靈性經驗中的混合性：佛教、民間信仰、術數、氣功、通靈經驗往往並非嚴格分開，而是在個人求知、求驗、求保護或求改變命運的過程中交織在一起。
2. 從基督教信仰重新解釋過去經歷
在信主之後，于斌牧師開始以基督教信仰重新理解自己過去的經歷。他認為，當自己遇見耶穌以後，經歷到“神的大能”和“神的作為”，這種力量大過過去透過玄學、氣功所接觸到的能力。
因此，他把自己的轉變理解為“認罪悔改”與“降服在神面前”。這種敍事在基督教見證文學中較為常見：講述者通常會把信主前的追求視為迷失或試探，把信主後的轉變視為從黑暗轉向光明。
本文不評價這種解釋是否為唯一答案，只把它視為一種典型的基督教見證敍事。它的重點並不在於證明所有玄學經驗的性質，而在於呈現講述者如何通過信仰重構自己的生命經歷。
四、他對華人“靈界興趣”的解釋
1. 實用主義：只問有沒有用
于斌牧師在分享中提出一個很關鍵的判斷：他認為，中國人之所以容易痴迷於靈界、算命、風水、通靈、交鬼等現象，與華人文化中的實用主義傾向有關。
按照他的說法，許多人並不首先追問“真理是什麼”，而是更關心“能不能帶來好處”。如果某種方法看起來能改善運勢、帶來財富、解決疾病、化解災難，便容易吸引人持續投入。
這一點從文化觀察角度看很有意思。無論是民間信仰、術數實踐，還是現代靈性療愈，很多時候都與現實問題緊密相連：事業、婚姻、健康、財富、家宅、人際關係，都是人們尋求靈性解釋的重要入口。
2. “現實好處”可能成為誘餌
在基督教解釋框架中，于斌牧師進一步認為，魔鬼會藉着這些靈界現象所帶來的現實好處作為誘餌，使人逐漸陷入更深的黑暗道路。
這是一種典型的基督教屬靈爭戰語言。它把某些看似有效的超自然經驗理解為危險入口，而不是中性的工具。其核心警告是：人若只追求能力、靈驗和好處，卻不追問背後的來源與真理，可能會被引向更深的屬靈風險。
從中立寫作角度，可以把這段理解為講述者對“靈性實用主義”的批判。他並不是單純討論風水算命是否有效，而是在提醒：即使某些經驗看起來有效，也未必代表其來源可靠、方向正確，或對人的生命真正有益。
五、他對“靈界欺騙”的反思
1. 眼見與經歷未必等於真相
于斌牧師在反思中提到，很多人以為自己眼睛看到、耳朵聽到、身體經歷到的事情就是真實的，但在他看來，這些經驗也可能包含欺騙。
這段話觸及宗教經驗研究中一個複雜問題：個人體驗常常非常強烈，卻未必容易被外部驗證。不同宗教傳統會用不同語言解釋這些經驗，例如神蹟、業力、幻象、魔障、心理現象、集體暗示或屬靈攻擊。
因此，對這類內容較穩妥的閱讀方式是：承認講述者確實如此理解自己的經歷，但不把個人經驗直接等同於普遍事實。它可以作為信仰見證，也可以作為華人宗教經驗的一種文本材料。
2. 基督教語境中的“魔鬼詭計”
在講述者的神學框架中，所謂靈界欺騙主要來自魔鬼的詭計。人若只憑感官經驗判斷，很可能把虛假的顯現當作真實，把危險的誘導當作幫助。
這類表達在福音派、靈恩派或強調屬靈爭戰的基督教羣體中並不少見。它強調不可輕易追求超自然能力，也不鼓勵人主動接觸通靈、交鬼或召魂一類實踐。
對普通讀者來說，這部分內容可以理解為一種宗教邊界的建立：講述者通過自己的經歷，勸誡信徒不要以好奇心或功利心進入他所認為危險的靈性領域。
六、信主後的轉折：聖靈能力與屬靈爭戰
1. “上帝能力大過魔鬼能力”
在影片中，于斌牧師反覆強調，上帝的能力遠遠大過魔鬼的能力。他認為，當聖靈做工時，所有邪靈都要退後。
據其自述，在信主過程中，他曾經歷魔鬼的恐嚇，也經歷所謂邪靈附着在身體上的現象。他把這些經歷稱為屬靈爭戰，並認為最終是因父母為他禱告，聖靈介入，邪靈才被趕走。
這類敍事帶有很強的見證性質：先有被黑暗力量捆綁的經歷，再有禱告、聖靈、釋放與得勝。它的重點不是醫學或心理學分析，而是從信仰角度說明“神的能力如何介入人的生命”。
2. 從被幫助者到幫助他人者
于斌牧師還提到，信主以後，他也得着能力，可以去趕鬼，並在屬靈爭戰中靠着聖靈得勝。
這意味著他的身份發生了轉換：過去他是被靈界問題困擾的人，後來則成為以牧者身份解釋靈界問題、幫助他人面對屬靈爭戰的人。
從敍事結構看，這種轉變具有很強的宗教見證張力：一個曾經深入接觸玄學與靈性實踐的人，最終轉向基督教，並以自身經歷勸告他人遠離類似道路。
七、作為宗教文化文本的閱讀價值
1. 它不是單純的“反玄學”文章
表面看，這期分享是在批判風水、算命、氣功、通靈等實踐。但如果放在更寬的宗教文化背景中，它並不只是“反玄學”，而是在討論人為什麼會被靈性經驗吸引。
人之所以求問命運，往往不是因為單純好奇，而是因為現實中有焦慮、有不確定、有痛苦、有無法控制的處境。風水、占卜、氣功、通靈、宗教禱告，本質上都在回應人對安全感、意義感與超越力量的需求。
于斌牧師的不同之處在於，他用基督教神學給出了明確判斷：這些路徑並不能真正帶人進入真理，反而可能使人被黑暗力量欺騙。這個判斷是否被讀者接受，取決於讀者自身的信仰立場。
2. 它呈現了華人信仰轉換的典型路徑
這篇見證也呈現出一種華人信仰轉換的典型路徑：先在傳統文化、佛教、術數、氣功或民間信仰中尋找答案，後來因某種強烈經歷轉向基督教，並重新解釋過去的一切。
這種路徑在現代華人基督徒見證中並不少見。它之所以有傳播力，是因為許多華人讀者本身就熟悉風水、算命、祖先祭祀、靈異故事與民間信仰，因此更容易理解講述者所說的“靈界困惑”。
同時，這類文本也容易引發爭議。不同宗教傳統對靈性經驗有不同解釋，現代心理學和醫學也可能給出另一套理解。因此，閱讀這類內容時，保持尊重、開放與分辨，比急於下結論更重要。
八、結語：從個人見證看靈性經驗的邊界
于斌牧師《我的靈界經歷》這期分享，核心不是講述一個獵奇的靈異故事，而是通過個人經歷說明他如何從玄學、氣功與通靈興趣，轉向基督教信仰，並以“屬靈爭戰”的框架重新理解過去。
對基督徒讀者來說，這是一篇帶有警醒意味的見證：不要只追求靈驗、能力和現實好處，而應追問真理、來源與屬靈後果。
對非基督徒讀者來說，它也可以作為觀察華人宗教轉換、靈性經驗敍事與基督教屬靈爭戰觀念的材料。無論讀者是否接受其神學判斷，這類文本都提醒我們：人面對未知、焦慮與命運問題時，往往會尋找某種超越性的解釋，而不同信仰傳統會給出完全不同的答案。
本系列共九篇，從 靈界體驗 到 結語，逐篇探討基督教視角對各類靈異現象的分辨。
常見問題
文章討論的是哪個宗教傳統？
可參考文章正文中的具體說明；本站宗教欄目涵蓋基督教（含天主教、新教、靈恩派）、東方宗教與神秘學等多種傳統，各篇立場與視角不同。
這是宗教宣傳文章還是學術討論？
本站文章以文化觀察和學術介紹為主，不代表特定宗教立場，也不構成宗教勸說。讀者應結合自身信仰背景和批判性思維閱讀。
如何深入瞭解文章涉及的宗教話題？
建議參考文末「參考來源」中列出的原著、學術論文或課程資源；對東方宗教與命理文化交叉感興趣的讀者也可以參考本站的 易經占卜工具 作為文化體驗入口。
文章提到的相關係列在哪裏？
本站宗教欄目下有多個系列文章，包括「餘斌靈界系列」（九篇）等，可在博客分類頁面瀏覽同類文章。
參考來源
Share